Der klischeehafte Anführer soll durch Aussehen und Aussagen die Projektionsfläche von Wunschvorstellungen sein, OHNE die Anhänger in die Verantwortung zu nehmen.

Übersicht

Ein Klischee von mächtigen und einflussreichen Führern in der Öffentlichkeit:
- Der Führer muss sich SICHER sein und als Wegweiser für seine Gefolgschaft dienen
- Wenn er sich einmal für eine Sache entschieden hat, MUSS er Kohärenz präsentieren oder als Heuchler enttarnt bzw. gestürzt werden.
So lange eine Sicherheit aufrecht erhalten werden kann, sollte er von seiner Anhängerschaft auch entsprechende Unterstützung bekommen.
Die Folgen für einen “Verrat” (oder “Einknicken”) sind unberechenbar.
- Siehe Jerrys Rede bei Rick and Morty vor versammelter Pluto-Bevölkerung

Sonstige Vermerke

Was kann man tun, wenn man ungewollt zu einem Anführer gewählt wird?
- Vergleich Das Leben des Brian und die Psyche hinter der Denke, das Brian der Auserwählte sei.

- Wer sind die Nutznießer, wenn eine bestimmte Person in den Thron gehievt wird?

Fall Marie-Luise Vollbrecht

Sie hat sich als Meeresbiologin einen Namen gemacht, aber mit einer Gender-Debatte eine große Diskussion entfacht.
- Rechts-Konservative Kreise feiern sie, links-liberale Kreise übersähen sie mit Hass.
- Radikal Linke werden sie womöglich schon auf dem Radar haben.
- Problem an der Sache ist nun, dass Frau Vollbrecht nicht einfach “Sorry, geirrt” sagen kann:
  - es ist fraglich, ob und wie linke Kreise auf diese Entschuldigung reagieren werden.
    - Von Rechts wird Vollbrecht möglicherweise als “Verräterin” gehandelt und günstigstenfalls “gecancelt”
Der “Anführer” dient nach der Logik also einzig und allein einem Vehikel, dass den Willen bzw. Erwartung seiner Gefolgschaft erfüllen soll.
Side-Note “Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder” ⇒ Wenn die Gefolgschaft päpstlicher als der Papst wird und bei einer Abweichung der Norm selbst den Anführer killen.

”The Leader from the Middle”

vgl. Louise Pennys “Madness of Crowds” → The Leader from our Middle zusammen mit der 100th Monkey Theory
- Kontroverses Verhindern?
  - Inspector Gamache hat es zu Beginn in der Hand, den Vortrag der berüchtigten Forscherin zu unterbinden, fürchtet sich jedoch davor, die Verantwortung zu übernehmen.
- Streisand Effect
  - Unter anderem könnten seine Aktionen die Aufmerksamkeit von Fans auf ihn ziehen und neben seiner auch die Sicherheit seiner Familie gefährden.

Pluto is a planet!

vgl. Jerry auf Pluto:
- Er behauptet lange starr, das Pluto ein Planet sei und sich von keinem Wissenschafter reinreden lassen wolle.
- Dies beschafft ihm die Sympathie des Königs von Pluto, der dies gerne seiner Bevölkerung klar machen möchte.
- Jerry hat die Wahl:
  - bleibt er bei seiner Behauptung und wird entsprechend entlohnt,
  - oder konfrontiert er alle mit der unangenehmen Information und riskiert entsprechende Repressalien?
    - ⇒ Stufe 1 und 2 in Kohlebergs Moralleiter? (Vermeiden von Strafe vs. Interesse an Belohnung)

Translektorat Knowledge Vault

Explorer

ZK-132-POL-Der klischeehafte Anführer (Pluto is a Planet)

Übersicht

Sonstige Vermerke

Fall Marie-Luise Vollbrecht

”The Leader from the Middle”

Pluto is a planet!

Weiterführende Literatur

zettelkasten Links

Tags

Graph View

Table of Contents

Backlinks