Übersicht
Whenever talking about human fallacies, "bias" is the number one factor that is pointed out as major influence in mankind's judging.
Je wissenschaftlicher man unterwegs ist, desto objektiver mag man sein persönliches Urteil wahrnehmen.
Menschen unterliegen in Entscheidungsfindungen verschiedenen Einflüssen, die neben der existierenden Faktenlage auch aktuelle Befindlichkeiten und eigene Erfahrungen miteinfließen lassen.
Vor allem anhand des Rechtswesen in den USA wurde gezeigt, dass diese Einflüsse weniger einen Bias, als mehr Noise darstellen.
Man vergleiche es wie das Schießen von Pfeilen auf Zielscheiben
title: No Bias (Grafik oben links)
icon: snake
color: 0,255,0
Es gibt eine bestimmte Fall-Lage und eine gesetzliche Vorgabe.
In einer idealen Welt werden alle Richter zum selben Urteil kommen.
Jedoch sei angedacht, dass die ideale Welt in der Realität nicht so existiert.title: Biased (Grafik oben rechts)
icon: dragon
color: 255,255,0
Ergebnis, wenn ein Teil der Informationen (vgl. beeinflusst durch Imperialismus und Faschismus) zu einem "falschen" Schluss führen würde. Die Beteiligten im System würden demnach alle das Ziel verfehlen, aber dennoch zu einem ähnlichen Ergebnis führen. 
title: Noisy (Grafik unten links)
icon: two-dragons
color: 255,150,0
Ergebnis, wenn ein Teil der Informationen (vgl. beeinflusst durch Imperialismus und Faschismus) zu einem "falschen" Schluss führen würde. Die Beteiligten im System würden demnach alle das Ziel verfehlen, aber dennoch zu einem ähnlichen Ergebnis führen. title: Noisy and Biased (Grafik unten rechts)
icon: hydra
color: 255,0,0
Es scheint gar keine Einigkeit und auch keine klare Zielvorgabe zu geben. Hier spielt der Zufall eine größere Rolle als die Vorhersagbarkeit.Sonstige Vermerke
-
Vgl. Noise in Social Media (Pomerantsev): Sollte es für eine Institution eng werden, kann mit einer Nachrichtenflut (“Flood the Zone With Shit”) für Verwirrung gesorgt werden.
-
AI ist in der Regel Noise-Free, sofern die Regeln klar definiert sind. Jedoch stellt sich die Frage, wer die Parameter dafür programmiert (provokante Frage: Wie viel Weltwissen bringen die Programmierer mit, um sich ein Urteil machen zu könnnen?)
- Nach Gavet ist die Mehrheit bei den großen Software-Unternehmen weiß oder asiatisch geprägt. Ansonsten scheinen PoC eher die Minderheit zu stellen.
Weiterführende Literatur
- Gavet Maëlle. Trampled by unicorns: big tech’s empathy problem, and how to fix it. Hoboken, New Jersey: Wiley, 2021.
- Kahneman Daniel, Olivier Sibony, und Cass R. Sunstein. Noise: a flaw in human judgment. First edition. New York: Little, Brown Spark, 2021.
- Pomerantsev Peter. This is not propaganda: adventures in the war against reality. First Edition. New York, NY: PublicAffairs, 2019.
zettelkasten Links
- ZK-057-COM-Social Media Campaigns - Architects & Influencer
- ZK-058-POL-Zu viele Infos - Censorship through Noise
- ZK-071-PSY-Anna Karenina - wenig schöne Schablonen, viele hässliche Abweichungen
- ZK-075-PSY-False Balance - Akrobatik zwischen Plausibilität und Wahrheit
- ZK-077-PHL-Wahrheit und Sinn (Höhlengleichnis)
- ZK-078-POL-Selenskyj - The Influencer-President
- ZK-087-PSY-Macht zum Verhandeln beginnt im Kopf
- ZK-090-PSY-Machtmissbrauch…einfach nur so, weil man es kann. (Heaven)
- ZK-093-PSY-Mumpsimus - Bewusste Verweigerung neuer Erkenntnisse
- ZK-094-PSY-Erinnerungen - Gute alte Zeiten™️ zwischen Hindsight und anderen Verzerrungen
- ZK-096-SOC-Aufwachsen in einer Minderheitskultur
- ZK-102-EDU-Waldorfschulen - Zwischen Kreativität und krudem Gesellschaftsbild
- ZK-110-POL-Gedankengut als Führungsmonopol
- ZK-112-SOC-Abstiegsangst vs. Aggrieved Entitlement - Privilegien müssen in UNSERER Hand bleiben
- ZK-126-SOC-Culture of Uncare - Ignore the troublesome things
- ZK-130-PSY-5 Psychologische Bedürfnisse nach Klaus Grawe
Tags
COMMUNICATION_und_Sprache EPISTEMOLOGY HARMONY_and_Peace LEARN_THINGS MANAGEMENT MANIPULATION MIGHT_and_Right MIGRATION_und_Bewegung PERFORMANCE PHILOSOPHY SOCIETY_High_and_Low