Übersicht

Die Grenzen zwischen Wahrheit und Moral

Platons Höhlengleichnis
- in der heutigen Zeit Äquivalent mit der “virtual reality”
  - Narrativen, Bilder, Medienlandschaften, Mythen - mit rasantem Tempo und Mengen.

Heutige Fakten-Checks sind stark von einem modernen Wahrheitsverständnis geprägt
- “Geist” und “Sache” müssen deckungsgleich sein, um als Wahrheit akzeptiert zu werden.

In den Augen der griechischen althêia (etw. “Unverborgenheit”)
- weniger die Frage, ob man die “Wahrheit” habe
  - Fokus-Frage: Stehe ich an einem Punkt, der in der “Wahrheit” ist?
Ein modernes Konzept von Wahrheit würde wiederum den Geist in einer bestimmten Position fesseln
- Neue Aspekte oder Punkte außerhalb der “gefestigten Position” werden nicht gesehen oder nicht verstanden.

Häufiger Fehlschluss: Suche nach der absoluten “Wahrheit” im Bool’schen Sinne (eine Sache ist entweder wahr oder falsch)
- der Fokus sollte auf dem Verstehen des Sinns hinter einer Sache liegen
  - Warum wird das so gehandhabt?
Alltagsmix: Sinn und Wahrheit werden vertauscht
- jeder Mensch kann einen anderen Sinn in einer Sache sehen
  - Ablehnung oder Zustimmung je nach soziokulturellen Hintergrund bzw. Wertesystem.
Im Gegensatz zur Wahrheit kann der Sinn NICHT widerlegt werden.

vgl. Voss Christopher “Empathy” (sich in die Position hineinversetzen) vs. “Sympathy” (Zustimmung und Unterstützung) of other Worldviews^[vgl. Unterschied zwischen Empathie und Sympathie Einfach erklärt].
vgl. Ramsay Kane’s “Wise Mind” - find yourself in the middle of rational “Fact-Finding” & human Emotions
vgl. Kahneman Daniel “Thinking, Fast and Slow” - “Blitzreaktionen” basierend auf aktuellem Weltverständnis + “Hard Processing” / Reflektionen basierend auf neuen Informationen.
vgl. Palmström im Falle vom Nicht-Verstehen-Wollen
Es darf nicht sein, was nicht sein kann.
vgl. “Echokammern” und “Confirmation Bias”^[vgl. Zwei Männer und der Confirmation Bias (Bestätigungsfehler)]

Quarch, Christoph - “Wahrheit, Unverborgenheit” (Abenteuer Philosophie, Nr. 168 2/2022)
Voss, Christopher A., und Tahl Raz. Never Split the Difference: Negotiating as If Your Life Depended on It. Paperback edition. London: Random House Business, 2017.
Kahneman, Daniel. Thinking, Fast and Slow. Penguin Psychology. London: Penguin Books, 2012.
Palmstrøm, Sverre. „Palmström oder der Gegensatz zwischen Realität und Regelung“, 2012. http://www.palmstrom.net/AP/diverse/Morgensterns_Palmstrom.pdf.
Pratchett Terry - Bromeliad Saga

Truth is subjective and varies from person to person, while meaning is the objective interpretation of reality.
The search for truth and meaning is a fundamental part of human existence, as we strive to understand our place in the world.
Truth and meaning can be found through various means, such as religion, philosophy, science, art, and personal experience.
The pursuit of truth and meaning can be challenging and often leads to conflicting ideas that require critical thinking and open-mindedness.
The concept of truth is often associated with facts and evidence, while meaning is associated with purpose and significance.
Understanding the truth can help us make informed decisions about our lives, while finding meaning can give us a sense of direction and purpose.
Truth can be discovered through empirical methods such as observation and experimentation, while meaning is often derived from introspection and personal reflection.
The quest for truth and meaning can lead to personal growth and development as we challenge our beliefs and expand our understanding of the world around us.
The pursuit of truth and meaning can also have societal implications, as it influences how we interact with others and shape our values as a collective group.
Ultimately, the search for truth and meaning is a lifelong journey that requires constant exploration, questioning, learning, and growth.